Accesorios Para Niños
Hogar Y Cocina
Productos Para Mascotas
Tecnología Y Electrónica
Senador de Washington. marco navideño no está decepcionada por la decisión de Jeff Bezos de mudarse a Miami, a pesar de la posible pérdida de ingresos por un impuesto a la riqueza que ella ha estado presionando en su estado natal.
Frame habló con Chinaderita y ½ el viernes luego de la noticia de que el fundador de Amazon se mudará de su antiguo hogar en el área de Seattle para estar más cerca de su familia en Miami y de las operaciones de su empresa espacial Blue Origin.
Bezos, quien renunció como director ejecutivo de Amazon en 2021, no citó los impuestos en su publicación de Instagram anunciando el traslado a Miami, pero la decisión generó dudas sobre si la política fiscal influyó. El estado de Washington también aprobó recientemente un impuesto a las ganancias de capital del 7%.
Frame dijo que las estimaciones de ingresos de un posible impuesto a la riqueza en el estado de Washington no cambiarán, ya que ya representan cierto grado de movilidad de los contribuyentes y comportamiento de evasión.
“Jeff Bezos está lejos de ser el único multimillonario en el estado de Washington”, añadió Frame.
Frame patrocinó un proyecto de ley de impuesto sobre el patrimonio en la legislatura del estado de Washington a principios de este año que habría activado un impuesto sobre el patrimonio del 1% sobre activos financieros como acciones y bonos, excluyendo los primeros 250 millones de dólares.
Los defensores de los impuestos relacionados con la riqueza dicen que es una forma de modificar las leyes fiscales regresivas de Washington para ayudar a las personas con salarios bajos. Washington no tiene un impuesto sobre la renta.
El impuesto sobre el patrimonio, que no avanzó a través de los comités en 2023, habría afectado a unos 700 contribuyentes en el estado de Washington, incluidos muchos que hicieron su fortuna en la industria tecnológica, como Bezos, que tiene un patrimonio neto de alrededor de 160 mil millones de dólares.
Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales del grupo de expertos Tax Foundation con sede en DC, escribió el viernes que la medida de Bezos va a ser “particularmente difícil de digerir para el estado” debido a la potencial pérdida considerable de recaudación de un hipotético impuesto a la riqueza.
“Cuando un impuesto se concentra tanto en unos pocos individuos ricos y con gran movilidad, eso es lo que sucede cuando sólo una persona se muda”, escribió Walczak. “Y si alguna vez se adoptara el impuesto, podrían seguir otros”.
Frame no cree en la narrativa de que los ricos se mudan para evitar pagar altos impuestos, señalando investigaciones que dicen lo contrario.
“La gente se muda debido a sus familias y por motivos de trabajo”, dijo. “Cuando veo su anuncio, recuerdo que Jeff Bezos es un ser humano como todos los demás”.
Frame dijo que la competitividad económica no tiene que ver con la política fiscal sino con factores como las inversiones en infraestructura o la educación pública.
“Deberíamos gravar la riqueza y reinvertir esos dólares en servicios que atraigan a empresarios en etapa inicial a nuestro estado, para que echen raíces aquí, críen a sus familias y construyan su riqueza”, dijo Frame. “Eso es lo que nos dicen los datos. Y eso es exactamente lo que [Bezos] hizo con Amazon”.
